(1) van der Borgt,Peter (1842) - Bliek,Wouter (1952) [B01]
DZD Intern 12/13, 09.09.2013
[vd,fam.]



1.e4 d5 2.exd5 Dxd5 3.Pc3 Dd6
Van het Scandinavisch weet ik al niet veel. Tegen betere spelers wil ik wel eens Df3 spelen (i.p.v. Pc3), maar ik moet vandaag winnen om clubkampioen 2012-2013 te worden en dan is zo'n remisezet natuurlijk niet de juiste zet. Van 3.... Dd6 wist ik alleen nog dat Tiviakov (een vernederlandste Rus) dit vaak speelde (of speelt) en dat ik het ooit in het HZ tegen me had gekregen en dat ik toen gelukkig gewonnen had.

4.d4 Pf6 5.Pf3
[5.Lc4 speelde ik destijds in het HZ met als gedachte dat Dc6 (met aanval op loper en pion g2) een blunder is vanwege het flauwe Lb5 met damewinst. In die parti in het HZ van 2008 speelde mijn tegenstander echter 5...a6 en ik daarna het verschrikkelijke 6.Pge2 om Lf4 te dreigen, terwijl nu Lb5 niet meer kan en Dc6 dus wel goed is, maar allebei zagen we het niet en we speelden rustig verder: 6...b5 7.Lf4 en Dc6 kan nog steeds, maar zwart speelde 7...Db6 en na 8.Lb3 Lb7 9.0-0 Pbd7 10.a4 b4 11.a5 Da7 12.Pa4 e6 13.c4 Td8 14.d5 kon ik gebruik maken van de niet gerocheerde koning en na wat mindere zetten van zwart won ik al op de 20e zet. Maar eigenlijk gaat het daar niet om, want bij het nu achteraf nog eens naspelen van die partij uit 2008 zie ik dat conceptueel de partij tegen Wouter via dezelfde paden loopt (alleen is het eindresultaat anders).]

5...a6 6.g3
Dat is dus wel een verschil: aanval van de dame met een door de g-pion (en net door Pe2) gedekte Lf4.

6...b5 7.Lg2 Lb7 8.0-0 e6 9.Te1 Le7 10.Lf4 Db6 11.a4 b4 12.a5 Da7 13.Pa4
[Hier heb ik niet gekeken naar direct 13.Lxc7 Die zet had ik wel gezien als na 13. Pa4 zwart iets Pbd7 zou spelen. De zet blijkt nu ook al te kunnen: 13...Lxf3 (13...bxc3?? 14.Lb6 Die mogelijkheid had ik niet gezien, dus moest zwart wel slaan op f3.) 14.Dxf3 Dxc7 15.Pb5 axb5 (15...Dxc2?? 16.Tac1 ) 16.Dxa8 en wit staat erg goed.]

13...Ld5 14.c4! bxc3
[14...Lxc4?? 15.Tc1 Ld5 16.Txc7 Lb7 17.Pe5 en wit wint materiaal]

15.Tc1
Misschien was hier terugslaan met het paard of de pion wel beter, maar ik wilde de aanval over de c-lijn in leven houden. Ik moest immers winnen.

15...Pbd7 16.Txc3 Ld6 17.Dc1
[Ik heb hier nog lang nagedacht over een prachtige, maar foute, offervariant: 17.Lxd6 cxd6 18.Pg5 Lxg2 19.Pxe6 fxe6 20.Txe6+ maar na 20...Kf7 is het over, omdat iets als 21.Db3 met 21...Ld5 wordt afgestraft.]

17...0-0 18.Lxd6 cxd6 19.Df4
[19.Tc7 was ik aanvankelijk van plan, maar na 19...Db8 zag ik gebeuren dat er van alles werd afgeruild na Tc8. Pas bij het invoeren in de computer zag ik dat dreigingen als Lb3 nog erger zijn.]

19...Db8
en hier zag ik wel dat ik geen voordeel meer had, omdat zwart met Db4 zijn dame niet alleen bevrijd heeft, maar ook nog mijn paard aanvalt en eigenlijk ook gewoon de aanval overneemt. Daarom volgen wat schwindelachtige zetten gevolgd door een ordinaire blunder en voordat Wouter de echt winnende zet kon doen gaf ik op:

20.g4 Db4 21.Ta1 Tac8 22.g5 Ph5 23.Dc1 Db7 24.Pb6? Pxb6 25.axb6 Txc3 26.bxc3?? 0-1